Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığı' na
Giriş
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ve bağlı ortaklıklarının ("Grup") 31 Mayıs 2012 tarihi itibariyle hazırlanan ve ekte yer alan konsolide bilançosunu, aynı tarihte sona eren döneme ait konsolide gelir tablosunu, konsolide öz sermaye değişim tablosunu ve konsolide nakit akım tablosunu, önemli muhasebe politikalarının özetini ve dipnotları denetlemiş bulunuyoruz.
Finansal Tablolarla İlgili Olarak İşletme Yönetiminin Sorumluluğu,
Grup yönetimi konsolide finansal tabloların Sermaye Piyasası Kurulu'nca yayımlanan finansal raporlama standartlarına uygun olarak hazırlanması ve dürüst bir şekilde sunumundan sorumludur. Bu sorumluluk, konsolide finansal tabloların hata ve/veya hile ve usulsüzlükten kaynaklanan önemli yanlışlıklar içermeyecek biçimde hazırlanarak, gerçeği dürüst bir şekilde yansıtmasını sağlamak amacıyla gerekli iç kontrol sisteminin tasarlanmasını, uygulanmasını ve devam ettirilmesini, koşulların gerektirdiği muhasebe tahminlerinin yapılmasını ve uygun muhasebe politikalarının seçilmesini içermektedir.
Bağımsız Denetim Kuruluşunun Sorumluluğu,
Sorumluluğumuz, yaptığımız bağımsız denetime dayanarak bu konsolide finansal tablolar hakkında görüş bildirmektir. Bağımsız denetimimiz, Sermaye Piyasası Kurulu'nca yayımlanan bağımsız denetim standartlarına uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Bu standartlar, etik ilkelere uyulmasını ve bağımsız denetimin, konsolide finansal tabloların gerçeği doğru ve dürüst bir biçimde yansıtıp yansıtmadığı konusunda makul bir güvenceyi sağlamak üzere planlanarak yürütülmesini gerektirmektedir.
Bağımsız denetimimiz, konsolide finansal tablolardaki tutarlar ve dipnotlar ile ilgili bağımsız denetim kanıtı toplamak amacıyla, bağımsız denetim tekniklerinin kullanılmasını içermektedir. Bağımsız denetim tekniklerinin seçimi, konsolide finansal tabloların hata ve/veya hileden ve usulsüzlükten kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususu da dahil olmak üzere önemli yanlışlık içerip içermediğine dair risk değerlendirmesini de kapsayacak şekilde, mesleki kanaatimize göre yapılmıştır. Bu risk değerlendirmesinde, işletmenin iç kontrol sistemi göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, amacımız iç kontrol sisteminin etkinliği hakkında görüş vermek değil, bağımsız denetim tekniklerini koşullara uygun olarak tasarlamak amacıyla, Grup yönetimi tarafından hazırlanan konsolide finansal tablolar ile iç kontrol sistemi arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bağımsız denetimimiz, ayrıca Grup yönetimi tarafından benimsenen muhasebe politikaları ile yapılan önemli muhasebe tahminlerinin ve konsolide finansal tabloların bir bütün olarak sunumunun uygunluğunun değerlendirilmesini içermektedir.
Bağımsız denetim sırasında temin ettiğimiz bağımsız denetim kanıtlarının, görüşümüzün oluşturulmasına yeterli ve uygun bir dayanak oluşturduğuna inanıyoruz.
Şartlı Görüşün Dayanağı,
1) Dipnot 23 'de detaylı olarak açıklandığı üzere; Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Şirket aleyhine BJK İnönü Stadyumu Reklam Alanları Yer Tahsis Sözleşmesi'nin feshinin haksızlığının tespiti, sözleşmeden kaynaklanan haklarının aynen ifası, borçlu olmadıklarının tespiti ve zararın tazmini talepli 10.000 USD tutarlı dava açmıştır. Davacı Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. 21.09.2011 tarihli dilekçesiyle davayı 8.608.506 USD + KDV olarak (KDV dahil 10.158.100,80 USD) ıslah etmiştir. Mahkeme tarafların son diyeceklerini bildirmeleri için süre vermiş olup, duruşması 12.09.2012 tarihine atılıdır. Şirket devam eden Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. davası için 31 Mayıs 2012 tarihli finansal tabloların da 10.158.100,80 USD ıslah edilen tutar ve 1.070.833,13 USD faiz olmak üzere toplam 11.228.933,93 USD (20.556.809 TL) dava karşılığı ayırmıştır. Hukuki aşaması devam eden davanın Şirket faaliyetlerine olası etkilerine ilişkin belirsizlik devam ettiğinden, Şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri belirsizlik nedeniyle bilinememektedir.
2) Dipnot 23 'de detaylı olarak açıklandığı üzere; futbolcu Matteo Ferrari şirketle olan sözleşmesinin feshi nedeniyle CAS nezdinde toplam 7.676.752,43 Euro tutarlı dava açmış olup, şirket tarafından da 7.750.000 Euro tutarında karşı dava açılmış olup, yargılaması CAS nezdinde devam ettiği avukat beyanlarında yer almaktadır. Şirket devam eden futbolcu Matteo Ferrari davası için 31 Mayıs 2012 tarihli finansal tabloların da 6.420.918,50 EURO anapara ve 690.907,68 EURO faiz olmak üzere toplam 7.111.826,18 EURO (16.210.697 TL) dava karşılığı ayırmıştır. Hukuki aşaması devam eden karşılıklı davların Şirket faaliyetlerine olası etkilerine ilişkin belirsizlik devam ettiğinden, Şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri belirsizlik nedeniyle bilinememektedir.
3) Dipnot 11 detaylı olarak açıklandığı üzere; Şirket belirlediği muhasebe politikası gereği önceki dönemlerde futbolcu ve teknik direktörlere banka havalesi yoluyla veya senete bağlı borçlarda senetin vadesinde yapılan ödemeler üzerinden vergi hesaplayarak vergi beyannameleri ile tahakkuk ettirmekte iken, şirket muhasebe politikasında değişikliğe gitmek suretiyle (Dipnot 2) futbolcu ve teknik direktörlere fiilen ödeme yapılmamış olsa bile sözleşme kapsamında doğduğu belirtilen senetli ve senetsiz borçları için 31 Mayıs 2012 tarihli finansal tabloların da toplam 10.058.149 TL vergi karşılığı ayırmıştır. Cari dönemde muhasebe politikasında değişikliğe bağlı olarak ayrılan 10.058.149 TL vergi karşılığı hesaplamasının geçmişe dönük uygulamanın veya finansal tabloları yeniden düzenlemenin etkileri saptanamadığı için 10.058.149 TL vergi karşılığını cari dönem finansal tablolarında yer almaktadır. Ayrılan 10.058.149 TL vergi karşılığının tahakkuk ettiği düşünülen önceki dönemlerinde beyan edilmemesi sonucunda ortaya çıkması muhtemel vergi cezalarının finansal tablolar üzerindeki belirsizliği devam ettiğinden, Şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri belirsizlik nedeniyle bilinememektedir.
4) Dipnot 42 'de detaylı olarak açıklandığı üzere; İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 03 Temmuz 2011 tarihinde 6222 sayılı kanun kapsamında bir soruşturma başlatılmıştır. Ayrıca buna bağlı olarak Türkiye Futbol Federasyonu da ("TFF") bu konuya ilişkin bir inceleme başlatmıştır. Denetim raporumuz tarihi itibariyle mahkemece verilen karar Yargıtay aşamasındadır. Diğer taraftan TFF yapmış olduğu incelemeyi sonuçlandırmış ve 06 Mayıs 2012 tarihli yazı ile disiplin ihlali unsurları oluşmadığına dolayısı ile ceza tayinine yer olmadığına karar vermiştir. Yürütülmekte olan soruşturma kapsamında yapılan arama ve incelemeler Şirket evrak ve kayıtlarını kapsamamakla ve Şirket'in soruşturma dönemindeki faaliyet konusunun da soruşturma konusu ile herhangi bir ilgisi bulunmamakla birlikte soruşturma neticesinde adli makamlar tarafından alınacak kararların Şirket faaliyetlerine olası etkilerine ilişkin belirsizlik devam ettiğinden, alınacak kararların Şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri bilinememektedir. Bu nedenle ilişikteki finansal tablolarda oluşabilecek zarar öngörülemediğinden herhangi bir karşılık ayrılmamıştır.
5) Uluslararası Muhasebe Standardı 38' in 76 bendi kapsamında maddi olmayan duran varlıkların maliyet tutarı dışında bir tutardan muhasebeleştirilmesi için, maddi olmayan duran varlık rayiç değerinin tespitini yapabilecek aktif piyasa veya otoritenin bulunmaması nedeniyle, maddi olmayan duran varlıklarda yer alan fulbolcu sözleşme hak bedelleri maliyet bedelleriyle finansal tablolarda yer almaktadır.
6) 31 Mayıs 2012 tarihi itibariyle Not 18 ve 19' de detayı verilen maddi ve maddi olmayan duran varlıklar üzerindeki sigorta teminat tutarı 18.122.600 TL'dir.
Şartlı Görüş,
Görüşümüze göre, ilişikteki konsolide finansal tablolar, yukarıda Şartlı Görüşün Dayanağı bölümünde belirtilen hususların etkileri haricinde Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 31 Mayıs 2012 tarihi itibariyle konsolide finansal durumunu, aynı tarihte sona eren döneme ait konsolide finansal performansını ve konsolide nakit akımlarını, Sermaye Piyasası Kurulu'nca yayımlanan finansal raporlama standartları (Not 2) çerçevesinde doğru ve dürüst bir biçimde yansıtmaktadır.
İstanbul, 06 Eylül 2012
CONSULTA BAĞIMSIZ DENETİM VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş. An Independent Member of the INAA Group
H.Emre BURÇKİN Sorumlu Ortak Başdenetçi |
|