İlgili Şirketler
|
[]
|
||||||||
İlgili Fonlar
|
[]
|
||||||||
Türkçe
|
|||||||||
|
|||||||||
oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract|
|
|
||||||||
oda_UpdateAnnouncementFlag|
|
|
Evet (Yes)
|
|||||||
oda_CorrectionAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|
|
|
05.02.2018 / 07.12.2017 / 29.06.2017 / 18.05.2017 / 28.02.2017 /23.01.2017 / 20.01.2017 / 10.01.2017 / 22.11.2016 / 04.11.2016 / 03.11.2016/ 18.10.2016/ 17.10.2016 / 22.09.2016 / 05.08.2016 / 04.08.2016 / 27.07.2016 / 21.07.2016 / 20.07.2016 / 19.07.2016
|
|||||||
oda_DelayedAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
oda_AnnouncementContentSection|
|
|
||||||||
oda_DateOfLawsuit|
|
|
12.07.2016 (Şekerbank T.A.Ş.) / 15.07.2016 (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
|
|||||||
oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany|
|
|
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi 19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş, dava dilekçesi 21.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şekerbank T.A.Ş.) / 19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş dava dilekçesi 25.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
|
|||||||
oda_SubjectOfLawsuit|
|
|
Tasarrufun İptali
|
|||||||
oda_CounterpartiesOfLawsuit|
|
|
Şekerbank T.A.Ş. / Şeker Finansal Kiralama A.Ş.
|
|||||||
oda_LawsuitAmount|
|
|
4.309.197,22 TL (Şekerbank T.A.Ş.) / 5.812.222,40-TL (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
|
|||||||
oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity|
|
|
%18,44 / %24,87
|
|||||||
oda_RelavantCourtAndFileNumber|
|
|
T.C. İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/307 Esas (Şekerbank T.A.Ş. ve Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
|
|||||||
oda_TrialDate|
|
|
07.12.2017
|
|||||||
oda_Decision|
|
|
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 186 maddesi gereğince bir sonraki duruşmanın sözlü yargılama duruşması olarak yapılmasına, duruşmanın 15.05.2018 gününe bırakılmasına karar verilmiştir.
|
|||||||
oda_NextTrialDate|
|
|
15.05.2018
|
|||||||
oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny|
|
|
-
|
|||||||
oda_EffectToOperationsOfCompany|
|
|
Tedbir amaçlı alınan ancak sonradan kesin karar ile kaldırılan ihtiyati haciz sebebi ile çalıştığımız ve çalışmadığımız bütün bankalara, iştiraklerimize ve ticari profesyonel ilişkimiz olan şirketlere ve şahıslara 3.kişilerdeki hak ve alacaklar için birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş olması nedeniyle, şirketimizin itibarı olumsuz etkilenebilir.
|
|||||||
oda_ExplanationSection|
|
|
||||||||
oda_ExplanationTextBlock|
|
Bu açıklama, SPK'nın Özel Durumlar Tebliği (II-15.1) 23. Maddesinin 7. fıkrası uyarınca özel durum açıklaması güncellemesi olarak yapılmaktadır. Şirketimizin 07.12.2017 tarihinde kamuya duyurmuş olduğu özel durum açıklamasında, İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tasarrufun iptali davasının duruşmasında; Bilirkişi raporunun sunulmuş olduğu belirtilmişti. Şirketimiz vekili tarafından bilirkişi raporunda müvekkil şirketin açıkça kötü niyetli olmadığının ortada olduğu bu sebeple davanın reddi gerektiği ifade edilmişti. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 186 maddesi gereğince bir sonraki duruşmanın sözlü yargılama duruşması olarak yapılmasına, gelmeyen taraflara tebligat çıkarılmasına, duruşmanın 15.05.2018 gününe bırakılmasına karar verildiği kamunun bilgisine sunulmuştu. Geçen süre zarfında dava ile ilgili yeni bir gelişme olmamıştır. Saygılarımızla, |
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulunun yürürlükteki Özel Durumlar Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını, bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.