İlgili Şirketler
|
[]
|
||||||||
İlgili Fonlar
|
[]
|
||||||||
Türkçe
|
|||||||||
|
|||||||||
oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|
|
|
||||||||
oda_UpdateAnnouncementFlag|
|
|
Evet (Yes)
|
|||||||
oda_CorrectionAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|
|
|
09.02.2018
|
|||||||
oda_DelayedAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
oda_AnnouncementContentSection|
|
|
||||||||
oda_ExplanationSection|
|
|
||||||||
oda_ExplanationTextBlock|
|
Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında ithal edilen hammaddelerden ortaya çıkan hurdaların KDV ‘ye tabi olup olmadığı konusunda İzmir 1. Vergi Mahkemesi nezdinde açtığımız dava ,anılan Mahkemenin 27.09.2017 tarihli Esas N 2016/1836, Karar N2017/990 sayılı kararıyla lehimize olarak kabul edilmesi üzerine davalı Gümrük İdaresi istinaf yoluna gitmiştir. İzmir Bölge İdare mahkemesi 3.Vergi Dava Dairesinin 31.01.2018 tarihli Esas N 2017/2085, Karar N2018/121 sayılı istinaf kararıyla ;İzmir 1.Vergi Mahkemesi tarafından yukarıda tarih ve karar numaraları verilen kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir husus bulunmadığı gerekçesi ile davalı Gümrük İdaresinin istinaf başvurusu reddedilmiştir. İlgili karar henüz kesinleşmemiş olup dava ile ilgili bir gelişme olması halinde özel durumların kamuya açıklanmasına ilişkin düzenlemelere uygun olarak yatırımcılarımız ile paylaşılacaktır |
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulunun yürürlükteki Özel Durumlar Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını, bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.